Αυτό το άρθρο και τα βίντεο σας παρουσιάζονται από το: Technocracy News and Trends, με τίτλο, "Ο Klaus Schwab του WEF καλεί για παγκοσμιοποίηση πάνω από την τεχνητή νοημοσύνη". Απόσπασμα από το άρθρο - "Όποιος κατέχει αυτές τις τεχνολογίες - κατά κάποιο τρόπο - θα είναι ο κύριος του κόσμου."
Το ένα είναι να υποθέσουμε ότι αυτή η τεχνολογία θα ελέγχεται από λίγους εκλεκτούς και θα χρησιμοποιηθεί για τον έλεγχο της διάδοσης πληροφοριών και γνώσης και η άλλη είναι να υποθέσουμε ότι θα υπάρχουν πολλές ανταγωνιστικές ομάδες που θα παρέχουν αποκεντρωμένα και ποικίλα chat bots που επιδιώκουν να παρέχουν διαφορετικές προοπτικές . Η άποψη που επιδιώκω να μεταφέρω εδώ, δεν έχει σκοπό να διερευνήσει τους κινδύνους των μηχανών/ρομπότ και τις δυνατότητές τους να ελέγχουν τον διάλογο και την κατεύθυνση της ανθρωπότητας. Αυτή είναι μια εντελώς διαφορετική συζήτηση, και επομένως αυτή η ανάρτηση θα επικεντρωθεί ειδικά στα σχόλια του Klaus Schwab, δεδομένων των ανησυχιών του ότι αυτή η τεχνολογία πρέπει να «κατακτηθεί». Το ερώτημα που έχω είναι τι εννοεί ο Klaus Schwab με τον όρο «κύριος» και πώς μπορεί να χρησιμοποιηθεί η τεχνολογία προς όφελος όλων. Θα μπορούσα να κάνω ένα αστείο εδώ, αλλά δεν θα το κάνω, γιατί θα ήταν χυδαίο, αλλά η σκέψη μου ήρθε στο μυαλό. Η χρήση της λέξης «κύριος», από τον Klaus Schwab, μπορεί να είναι ή να μην είναι κακή. Δεν είμαι η λέξη αστυνομία εδώ, οπότε θα του δώσω το «όφελος της αμφιβολίας», ωστόσο το «κύριος» συνδέεται γενικά με μια υποκατηγορία ή, όπως θα αναφέρει η ιστορία, μια τάξη σκλάβων. Αυτό δεν σημαίνει ότι η απόκτηση «μεταπτυχιακού τίτλου» από ένα πανεπιστήμιο θεωρείται αρνητικός όρος, επομένως και πάλι δεν επικεντρώνομαι τόσο στη λέξη «μάστερ», αλλά μάλλον στο πώς η τεχνολογία μπορεί να εξελιχθεί και να χρησιμοποιηθεί προς όφελος όλων και όχι μόνο μία κατηγορία ελεγκτών. Μπορώ να καταλάβω γιατί ο Klaus Schwab θα ανησυχούσε για εκείνους που «κατακτούν» αυτήν την τεχνολογία, λόγω της δυνατότητας να διαδίδει ποικίλες απόψεις, γεγονότα και προοπτικές. Σκεφτείτε το έτσι, έχουμε την κύρια αφήγηση, που προσπαθεί συνεχώς να ελέγξει τις πληροφορίες που δημοσιεύονται, συμπεριλαμβανομένων των ιστορικών γεγονότων και της καθημερινής ζωής για τους κατοίκους της γης. Και τότε έχουμε ένα αναπτυσσόμενο εναλλακτικό μέσο ενημέρωσης που παρέχει πολλές διαφορετικές προοπτικές και μερικές φορές προκαλεί την κύρια αφήγηση. Ένα ρομπότ συνομιλίας που έχει διαμορφωθεί από την αφήγηση κύριας ροής θα ανταγωνίζεται ένα ρομπότ συνομιλίας που παρέχει μια εναλλακτική αφήγηση. Προχωρώντας παραπέρα. αν ένας προγραμματιστής μοντελοποιούσε ένα ρομπότ συνομιλίας, με βάση την προοπτική της κύριας ροής ειδήσεων και μια γενικά αποδεκτή ιστορική ανάλυση, θα είχαμε μια πολύ αυστηρά ελεγχόμενη προοπτική του κόσμου. Ωστόσο, αν ένας προγραμματιστής μοντελοποιούσε ένα chat bot με βάση την οπτική του Klaus Swab, αυτό θα ήταν ένα πολύ ενδιαφέρον chat bot. Ένας προγραμματιστής θα μπορούσε να λάβει όλες τις ομιλίες του Klaus Swab, και στη συνέχεια θα μπορούσε θεωρητικά να διαμορφώσει ένα chat bot που μοιάζει με την κοσμοθεωρία και τις έννοιες που πιστεύει. Στη συνέχεια, θεωρητικά ένας προγραμματιστής μπορεί να λάβει τις αναρτήσεις που έχω υποβάλει στον ιστότοπό μου και δημιουργήστε ένα chat bot που να μοιάζει με τις δικές μου προοπτικές και θα πω προκαταλήψεις (γιατί όλοι έχουμε προκαταλήψεις). Τώρα σκάβουμε λίγο πιο πέρα. εάν ο προγραμματιστής νέες περίπλοκες λεπτομέρειες σχετικά με την προσωπική ζωή κάποιου και τις δικές του εμπειρίες? μπορεί να είναι σε θέση να δημιουργήσουν ένα chat bot, το οποίο θα «συζητήσει» ένα ευρύτερο σύνολο ιδεών. Τι εννοώ για τη «συζήτηση»;. Λοιπόν, θα έχετε μια συζήτηση με το chat bot, εάν η πλήρης υλοποίηση αυτής της τεχνολογίας είναι έμπειρη. Τώρα σκεφτείτε το. Έχετε μια συζήτηση με ένα chat bot που μοιάζει με τις δικές μου προοπτικές και προκαταλήψεις, έναντι των προοπτικών και των προκαταλήψεων του Klaus Schwab. Σας απασχολεί ή σας γοητεύει η ιδέα;. Όποια κι αν είναι η απάντησή σας, απλά καταλάβετε, ότι είναι πραγματικά εδώ. Οι «κύριοι» θα επιδιώξουν να το ελέγξουν, ωστόσο θα υπάρχει τεράστιος ανταγωνισμός καθώς οι προγραμματιστές επιδιώκουν να δημιουργήσουν chat bots που μοιάζουν με πολλές διαφορετικές προοπτικές και προκαταλήψεις. Τα ρομπότ συνομιλίας που επιδιώκουν να αναπαράγουν μεμονωμένες προσωπικότητες μπορεί να έχουν τη δυνατότητα να προσφέρουν ένα «κλειδί στο γρανάζι», για εκείνους που επιδιώκουν να το «κατακτήσουν», ωστόσο μπορείτε να βασιστείτε σε πολλά χρήματα, έχοντας το προβάδισμα. Οι πληροφορίες είναι κρίσιμες για τον έλεγχο, και το γνωρίζουν!. Δεν λέω ότι αυτή η τεχνολογία θα είναι εύκολο να εφαρμοστεί για τους προγραμματιστές που επιδιώκουν να διαταράξουν τους ελεγκτές, ωστόσο, πιστεύω πλήρως ότι, θα έχουμε χιλιάδες διαφορετικά chat bots που θα παρέχουν διαφορετικές ιδέες, προοπτικές και το πιο σημαντικό «ιστορικά ανάλυση". Έτσι, όπως είπα στην αρχή αυτής της ανάρτησης, δεν επικεντρώνομαι στους κινδύνους αυτής της τεχνολογίας, αλλά θα πρέπει να είναι προφανές ότι όταν τελειοποιηθεί η τεχνολογία, μπορεί να μας παρουσιαστεί μια ζωή σαν ελεγχόμενη από υπολογιστή εικόνα του εαυτού μας. Ρίξτε μια ματιά στην ταινία "Time Machine" για να πάρετε μια καλύτερη ιδέα για το τι αναφέρομαι. Ανησυχείτε; Λοιπόν, δεν πρέπει να το σταματήσετε, γιατί όταν μια ομάδα θέλει να είναι ο «κύριος», οι υπηρέτες θα θέλουν ένα «κομμάτι από την πίτα». ή μάλλον ο ανταγωνισμός θα οδηγήσει τη δυναμική προς τα εμπρός.——patDog
