Ushbu maqola va videolarni sizga taqdim etadi: Texnokratiya yangiliklari va tendentsiyalari, "WEF Klaus Shvab sun'iy intellekt ustidan global ustalikka chaqirmoqda". "Ushbu texnologiyalarni kim egallasa, qaysidir ma'noda dunyoning ustasi bo'ladi" maqolasidan parcha.
Birinchisi, ushbu texnologiya tanlangan bir nechta odamlar tomonidan boshqariladi va axborot va bilimlarning tarqalishini nazorat qilish uchun ishlatiladi, ikkinchisi, markazlashtirilmagan va turli xil istiqbollarni taqdim etishga intiladigan turli xil chat botlarini taqdim etadigan ko'plab raqobatdosh guruhlar bo'ladi deb taxmin qilishdir. . Men bu erda aytmoqchi bo'lgan fikr mashinalar/robotlar xavfi va ularning insoniyatning muloqoti va yo'nalishini boshqarish potentsialini o'rganish uchun mo'ljallanmagan. Bu butunlay boshqa munozara va shuning uchun ushbu maqola Klaus Shvabning ushbu texnologiyani "o'zlashtirish" kerakligi haqidagi xavotirlarini inobatga olgan holda, uning sharhlariga alohida e'tibor qaratiladi. Menda savol shuki, Klaus Shvab “magistr” atamasi bilan nimani nazarda tutadi va texnologiyadan hamma manfaati uchun qanday foydalanish mumkin. Men bu yerda hazil qilishim mumkin edi, lekin qilmoqchi emasman, chunki bu qo'pol bo'lar edi, lekin bu fikr xayolimga keldi. Klaus Shvabning "usta" so'zidan foydalanish yomon bo'lishi mumkin yoki bo'lmasligi mumkin. Men bu erda politsiya so'zi emasman, shuning uchun men unga "shubhaning foydasi" ni beraman, ammo "xo'jayin" odatda pastki sinf bilan yoki tarixga ko'ra qul sinfi bilan bog'liq. Bu universitetda “magistr” darajasini olish salbiy atama hisoblanadi degani emas, shuning uchun men “magistr” so‘ziga unchalik e’tibor bermayman, balki texnologiya qanday rivojlanishi va barcha manfaatlar uchun ishlatilishi mumkinligiga e’tibor qarataman. va nazoratchilarning faqat bitta sinfi emas. Nega Klaus Shvab bu texnologiyani "o'zlashtirganlar" haqida qayg'urishini tushunaman, chunki u turli fikrlar, faktlar va istiqbollarni tarqatish imkoniyatiga ega. Buni o'ylab ko'ring, bizda doimiy ravishda nashr etilayotgan ma'lumotlarni, shu jumladan tarixiy voqealarni va yer aholisining kundalik hayotini nazorat qilishga harakat qiladigan asosiy hikoyamiz bor. Va keyin bizda rivojlanayotgan muqobil media mavjud bo'lib, u juda ko'p turli xil istiqbollarni taqdim etadi va ba'zida asosiy oqim hikoyasini qiyinlashtiradi. Asosiy oqim hikoyasidan modellashtirilgan chat boti muqobil rivoyatni taqdim etuvchi chat bot bilan raqobatlashadi. Oldinga borish; Agar ishlab chiquvchi asosiy yangiliklar istiqboli va umume'tirof etilgan tarixiy tahlilga asoslangan holda chat botini modellashtirgan bo'lsa, biz dunyoning juda qattiq nazorat ostidagi istiqboliga ega bo'lamiz. Biroq, agar ishlab chiquvchi Klaus Swabning nuqtai nazari asosida chat botini modellashtirsa, bu juda qiziqarli chat bot bo'ladi. Dasturchi Klaus Svab tomonidan qilingan barcha nutqlarni qabul qilishi mumkin, keyin nazariy jihatdan u ishonadigan dunyo qarashlari va tushunchalariga o'xshash chat botini modellashtirishi mumkin. Shunda nazariy jihatdan ishlab chiquvchi mening veb-saytimda qo'ygan postlarimni olishi va o'zimning nuqtai nazarimga o'xshagan chat botini yarating va men tarafkashliklarni aytaman (chunki barchamizda noto'g'ri fikrlar bor). Endi bir oz ko'proq qazish; agar ishlab chiquvchi kimningdir shaxsiy hayoti va o'z tajribalari haqida yangi murakkab tafsilotlarni keltirsa; ular yanada kengroq g'oyalar to'plamini "muhokama qiladigan" chat botini yaratishga qodir bo'lishi mumkin. "Muhokama" haqida nima demoqchiman? Agar ushbu texnologiya to'liq amalga oshirilgan bo'lsa, siz chat bot bilan munozaraga kirishasiz. Endi o'ylab ko'ring; Siz Klaus Shvabning nuqtai nazari va tarafkashliklariga o'xshagan chat bot bilan munozara qilyapsiz. Sizni g'oya tashvishga solmoqdami yoki hayratdami? Sizning javobingiz nima bo'lishidan qat'iy nazar, u haqiqatan ham shu erda ekanligini tushuning. "Ustalar" buni nazorat qilishga intiladilar, ammo ishlab chiquvchilar juda ko'p turli nuqtai nazarlar va noto'g'ri fikrlarga o'xshash chat botlarini yaratishga intilishlari sababli katta raqobat bo'ladi. Alohida shaxslarni takrorlashga intiladigan chat-botlar uni “o‘zlashtirish”ga intilayotganlar uchun “uzatma kaliti”ni taqdim etish imkoniyatiga ega bo‘lishi mumkin, ammo siz yetakchi bo‘lgan katta pulga ishonishingiz mumkin. Axborot nazorat qilish uchun juda muhim va ular buni bilishadi! Men bu texnologiyani boshqaruvchilarni buzishga intilayotgan ishlab chiquvchilar uchun oson tadbiq etishini aytmayapman, ammo bizda turli g‘oyalar, istiqbollar va eng muhimi “tarixiy” botlarni taqdim etadigan minglab turli chat botlari bo‘lishiga to‘liq ishonaman. tahlil". Shunday qilib, men ushbu xabarning boshida aytganimdek, men ushbu texnologiyaning xavf-xatarlariga e'tibor bermayapman, lekin shuni bilish kerakki, texnologiya takomillashganda, bizga kompyuter tomonidan boshqariladigan o'zimizning tasvirimiz kabi hayot taqdim etilishi mumkin. Men nima haqida gapirayotganimni yaxshiroq tushunish uchun “Vaqt mashinasi” filmiga qarang. Xavotirdamisiz?, Xo'sh, buni to'xtatib bo'lmaydi, chunki bir guruh "xo'jayin" bo'lishni xohlasa, xizmatkorlar "pirojniy bo'lagi"ni xohlashadi; To'g'rirog'i, raqobat sur'atni oldinga suradi.—-patDog
