Klaus Schwab de WEF pide el dominio globalista sobre la IA

Una es asumir que esta tecnología será controlada por unos pocos elegidos y utilizada para controlar la difusión de información y conocimiento y la otra es asumir que habrá muchos grupos competidores que proporcionarán chatbots descentralizados y variados que buscarán brindar diferentes perspectivas. . La opinión que busco transmitir aquí no pretende profundizar en los peligros de las máquinas/robots y su potencial para controlar el diálogo y la dirección de la humanidad. Se trata de un debate completamente diferente y, por lo tanto, esta publicación se centrará específicamente en los comentarios hechos por Klaus Schwab, dada su preocupación de que es necesario "dominar" esta tecnología. La pregunta que tengo es qué quiere decir Klaus Schwab con el término “maestro” y cómo se puede utilizar la tecnología en beneficio de todos. Podría contar un chiste aquí, pero no lo haré, porque sería vulgar, pero se me ocurrió la idea. El uso de la palabra “maestro”, por parte de Klaus Schwab, puede ser malo o no. No soy la palabra policía aquí, así que le daré el “beneficio de la duda”, sin embargo, “amo” generalmente se asocia con una subclase o, como contará la historia, una clase de esclavo. Eso no significa que obtener una “maestría” de una universidad se considere un término negativo, así que nuevamente no me estoy centrando tanto en la palabra “maestría”, sino más bien en cómo la tecnología puede evolucionar y usarse para beneficio de todos. y no sólo una clase de controladores. Puedo ver por qué Klaus Schwab estaría preocupado por aquellos que “dominan” esta tecnología, debido a su potencial para difundir opiniones, hechos y perspectivas variadas. Piénselo de esta manera, tenemos la corriente narrativa principal, que continuamente intenta controlar la información que se publica, incluidos los eventos históricos y la vida cotidiana de los habitantes de la tierra. Y luego tenemos un medio alternativo en desarrollo que ofrece muchas perspectivas diferentes y, en ocasiones, desafía la narrativa principal. Un chatbot modelado a partir de la narrativa principal competirá con un chatbot que proporcione una narrativa alternativa. Ir más lejos; Si un desarrollador modelara un chatbot, basándose en la perspectiva de las principales noticias y en un análisis histórico generalmente aceptado, tendríamos una perspectiva del mundo muy controlada. Sin embargo, si un desarrollador modelara un chat bot basado en la perspectiva de Klaus Swab, sería un chat bot muy interesante. Un desarrollador podría tomar todos los discursos pronunciados por Klaus Swab, luego, en teoría, podría modelar un chatbot que se asemeje a la visión del mundo y los conceptos en los que él cree. Luego, en teoría, un desarrollador puede tomar las publicaciones que he enviado en mi sitio web y crear un chat bot que se parezca a mis propias perspectivas y diré prejuicios (porque todos tenemos prejuicios). Ahora profundizando un poco más; si el desarrollador revela nuevos detalles intrincados sobre la vida personal de alguien y sus propias experiencias; es posible que sean capaces de crear un chatbot que “discutirá” un conjunto más amplio de ideas. ¿A qué me refiero con “discusión”? Bueno, tendrás una conversación con el chatbot, si experimentas la plena realización de esta tecnología. Ahora piénselo; Estás teniendo una discusión con un chatbot que se asemeja a mis propias perspectivas y prejuicios, frente a las perspectivas y prejuicios de Klaus Schwab. ¿Estás preocupado o fascinado por la idea? Cualquiera que sea tu respuesta, simplemente comprende que realmente está aquí. Los “maestros” buscarán controlarlo, sin embargo, habrá una gran competencia a medida que los desarrolladores busquen crear chatbots que se asemejen a muchas perspectivas y sesgos diferentes. Los chatbots que buscan replicar personalidades individuales pueden tener el potencial de proporcionar una “llave inglesa” para aquellos que buscan “dominarla”, sin embargo, puedes contar con mucho dinero si estás a la cabeza. La información es fundamental para el control, ¡y ellos lo saben!. No estoy diciendo que esta tecnología será fácil de implementar para los desarrolladores que buscan alterar los controladores, sin embargo, tengo plena fe en que tendremos miles de chatbots diferentes que brindarán diferentes ideas, perspectivas y, lo más importante, "históricos". análisis". Entonces, como dije al comienzo de esta publicación, no me estoy centrando en los peligros de esta tecnología, pero debería ser evidente que cuando la tecnología se perfeccione, es posible que se nos presente una imagen de nosotros mismos controlada por computadora, similar a la vida. Echa un vistazo a la película “Time Machine” para tener una mejor idea de lo que estoy hablando. ¿Están preocupados?, pues no hay forma de detenerlo, porque cuando un grupo quiere ser el “amo”, los sirvientes querrán un “pedazo del pastel”; o más bien la competencia impulsará el impulso.——patDog