Klaus Schwab o WEF yn Galw Am Feistrolaeth Fyd-eang dros AI

Un yw cymryd yn ganiataol y bydd y dechnoleg hon yn cael ei rheoli gan ychydig dethol a'i defnyddio i reoli lledaeniad gwybodaeth a'r llall yw tybio y bydd llawer o grwpiau cystadleuol a fydd yn darparu botiau sgwrsio datganoledig ac amrywiol sy'n ceisio darparu gwahanol safbwyntiau. . Nid yw'r farn yr wyf am ei chyfleu yma wedi'i bwriadu i gloddio i beryglon peiriannau/robotiaid a'u potensial i reoli deialog a chyfeiriad dynoliaeth. Mae honno’n drafodaeth gwbl wahanol, ac felly bydd y swydd hon yn canolbwyntio’n benodol ar sylwadau a wnaed gan Klaus Schwab, o ystyried ei bryderon bod angen “meistroli’r dechnoleg hon”. Y cwestiwn sydd gennyf yw, beth mae Klaus Schwab yn ei olygu wrth y term “meistr” a sut y gellir defnyddio’r dechnoleg er lles pawb. Fe allwn i gracio jôc yma ond dydw i ddim yn mynd, oherwydd byddai'n aflednais, ond daeth y meddwl i'r meddwl. Gall defnyddio'r gair “meistr”, gan Klaus Schwab, fod yn ddrwg neu beidio. Dydw i ddim yn y gair heddlu yma, felly byddaf yn rhoi iddo "budd yr amheuaeth", fodd bynnag "meistr" yn gyffredinol yn gysylltiedig ag is-ddosbarth neu fel y bydd hanes yn cyfrif, dosbarth caethweision. Nid yw hynny'n golygu bod cael “gradd meistr” o brifysgol yn cael ei ystyried yn derm negyddol, felly eto nid wyf yn canolbwyntio cymaint ar y gair “meistr”, ond yn hytrach sut y gall y dechnoleg esblygu a chael ei defnyddio er budd pawb. ac nid un dosbarth o reolwyr yn unig. Gallaf weld pam y byddai Klaus Schwab yn pryderu am y rhai sy'n “meistroli” y dechnoleg hon, oherwydd ei photensial i ledaenu barn, ffeithiau a safbwyntiau amrywiol. Meddyliwch amdano fel hyn, mae gennym y brif ffrwd naratif, sy'n ceisio'n barhaus i reoli'r wybodaeth a gyhoeddir, gan gynnwys digwyddiadau hanesyddol a bywyd beunyddiol trigolion y ddaear. Ac yna mae gennym ni gyfryngau amgen sy'n datblygu sy'n darparu llawer o wahanol safbwyntiau ac sy'n herio'r naratif prif ffrwd ar adegau. Bydd bot sgwrsio wedi'i fodelu o'r naratif prif ffrwd yn cystadlu â bot sgwrsio sy'n darparu naratif amgen. Mynd ymhellach; pe bai datblygwr yn modelu bot sgwrsio, yn seiliedig ar y safbwynt newyddion prif ffrwd a dadansoddiad hanesyddol a dderbynnir yn gyffredinol, byddai gennym bersbectif o'r byd a reolir yn dynn iawn. Fodd bynnag, pe bai datblygwr yn modelu bot sgwrsio yn seiliedig ar safbwynt Klaus Swab, byddai hynny'n bot sgwrsio diddorol iawn. Gallai datblygwr gymryd yr holl areithiau a wnaed gan Klaus Swab, yna yn ddamcaniaethol gallai fodelu bot sgwrsio sy'n debyg i'r byd-olwg a'r cysyniadau y mae'n credu ynddynt. Yna mewn theori gall datblygwr gymryd y postiadau a gyflwynais ar fy ngwefan ac creu bot sgwrsio sy'n debyg i'm safbwyntiau fy hun a byddaf yn dweud rhagfarnau (oherwydd mae gan bob un ohonom ragfarn). Yn awr cloddio ychydig ymhellach; os yw'r datblygwr yn rhoi manylion newydd cymhleth am fywyd personol rhywun a'i brofiadau ei hun; efallai eu bod yn gallu creu bot sgwrsio, a fydd yn “trafod” set ehangach o syniadau. Beth ydw i'n ei olygu am “trafodaeth”?. Wel, rydych chi'n mynd i fod yn cael trafodaeth gyda'r bot sgwrsio, os yw gwireddiad llawn y dechnoleg hon yn brofiadol. Nawr meddyliwch amdano; Eich cael trafodaeth gyda bot sgwrsio sy'n debyg i fy safbwyntiau a thueddiadau fy hun, yn erbyn safbwyntiau a thueddiadau Klaus Schwab. Ydych chi'n bryderus neu wedi'ch swyno gan y syniad?. Beth bynnag yw eich ateb, deallwch ei fod yma mewn gwirionedd. Bydd y “meistri” yn ceisio ei reoli, ond bydd cystadleuaeth enfawr wrth i ddatblygwyr geisio creu botiau sgwrsio sy'n debyg i lawer o wahanol safbwyntiau a thueddiadau. Efallai y bydd gan bots sgwrsio sy'n ceisio atgynhyrchu personoliaethau unigol y potensial i ddarparu “wrench yn y gêr”, i'r rhai sy'n ceisio ei “feistroli”, fodd bynnag gallwch chi ddibynnu ar arian mawr, gan fod ar y blaen. Mae gwybodaeth yn hanfodol i'w rheoli, ac maen nhw'n gwybod hynny!. Dydw i ddim yn dweud y bydd y dechnoleg hon yn hawdd ei gweithredu ar gyfer y datblygwyr sy'n ceisio tarfu ar y rheolwyr, fodd bynnag, mae gen i ffydd lawn y bydd gennym filoedd o wahanol bots sgwrsio a fydd yn darparu gwahanol syniadau, safbwyntiau ac yn bwysicaf oll “hanesyddol dadansoddiad”. Felly, fel y dywedais ar ddechrau'r swydd hon, nid wyf yn canolbwyntio ar beryglon y dechnoleg hon, ond dylai fod yn amlwg pan fydd y dechnoleg yn cael ei pherffeithio, efallai y byddwn yn cael ein cyflwyno â bywyd fel delwedd a reolir gan gyfrifiadur ohonom ein hunain. Cymerwch olwg ar y Movie “Time Machine” i gael gwell syniad o'r hyn rwy'n siarad amdano. Wyt ti’n bryderus?, wel does dim stop arno, oherwydd pan fydd un grŵp eisiau bod yn “feistr”, bydd y gweision eisiau “darn o’r pastai”; neu yn hytrach bydd cystadleuaeth yn gyrru'r momentwm ymlaen.——patDog